Jak zbudować profesjonalne zaplecze SEO

Poziom niższy zaplecza zawsze powinien linkować do poziomu wyższego – nie odwrotnie, dlatego, że taka metoda jest trudniejsza do wykrycia przez roboty wyszukiwarki, a same linki zyskują wówczas większą moc. Nie może być to również proces schematyczny, oparty na powielaniu jednakowych czynności, które prędko zostałyby zakwalifikowane do działań nieuczciwych i niepożądanych. Najlepiej, jeśli ilość i łączenia między poszczególnymi poziomami, a nawet adresacje IP, domeny, poziomy optymalizacji, anchory, czy geolokalizacje ich źródeł będą maksymalnie zdywersyfikowane, żeby nie wzbudzać podejrzeń.

W przeciwnym wypadku na stronę może zostać nałożony karny filtr. Warto umieszczać je w widocznych dla odbiorców miejscach, nie w tylko tekstach źródłowych i artykułach, ale również grafikach i komentarzach. Najbezpieczniej pozyskiwać backlinki ze stron tematycznie powiązanych z naszą jak między innymi portale regionalne, media społecznościowe, magazyny informacyjne, serwisy branżowe, specjalistyczne fora dyskusyjne, blogi osobiste, poradniki itp.

Jeśli jednak zamierzamy pozyskać link sponsorowany z atrybutem dofollow (przekazującym moc strony) w tematycznym artykule zamieszczonym na stronie branżowej lub prezentującej newsy z regionu, kraju lub świata to musimy się liczyć z odpowiednimi stawkami cenowymi, które potrafią być niejednokrotnie bardzo wysokie. Koszt jednorazowej publikacji (lub pakietu kilku sztuk), emitowanej na stronie głównej zaledwie przez tydzień potrafi się wahać od 50 do około 250 złotych na mniejszych, lokalnych stronach. Natomiast w przypadku rozbudowanych i bardziej renomowanych witryn publicystycznych, należących do większych korporacji medialnych, ceny zaczynają się od minimum 500 i osiągają pułap nawet 10 lub 25 tysięcy złotych.

Na stronach zapleczowych udostępniać należy jedynie wartościowe merytorycznie i popularne treści, które okażą się pomocne, odpowiadając zwięźle i rzeczowo na większość zapytań konkretnych grup internautów (targetu). Ważne również, by wyróżniały się oryginalnym charakterem contentu na tle pozostałych, a tym bardziej nie stanowiły duplikatu cudzych rozwiązań. Należy nadać im profesjonalny wizerunek, wzbogacając odpowiednimi koncepcjami graficznymi i komentarzami, by użytkownicy dostrzegli w nich żywą aktywność i dynamikę, co zaowocuje częstszymi odwiedzinami serwisu i skłoni ich do dobrowolnego (bez naszej ingerencji) i bezinteresownego dzielenia się tzw. linkami naturalnymi.

Ze względu na zastosowany model ich konstrukcji, wyróżniamy kilka następujących struktur, uzależnionych od naszych możliwości i przyzwyczajeń:

• Link-wheel (Koło) – W budowie typu kołowego każda satelicka strona wierzchnia posiada do trzech linków, dwa do odrębnych wierzchołków wraz z linkiem zwrotnym do siebie i jeden do centralnej (pozycjonowanej) strony. Może być ono otwarte lub zamknięte w zależności od tego, czy linkowanie odbywa się obustronnie (double link-wheel), dlatego każdy serwis wywiera pewien wpływ na kolejny. Jest to rozwiązanie bardzo proste i skuteczne, ponieważ od jednego łącza można w intuicyjny sposób znaleźć powiązania do kolejnych, aczkolwiek jego największą wadą jest nietrwałość i podatność na przerwanie, niezwykle łatwo je bowiem naruszyć, co poskutkuje spadkiem mocy i pozycji.

• Piramida – Jest w stanie zgromadzić solidną liczbę linków zwrotnych, poprzez poszerzanie “podstaw” o kolejne komponenty uporządkowane w kolejnych rzędach według kryterium jakości. Mnogość poziomów to niewątpliwa zaleta, ponieważ grupowanie utrudnia wykrycie powiązań pomiędzy poszczególnymi linkami, przez co bardziej wartościowe nie tracą na jakości, a algorytmy mogą przeoczyć oszustwa, dlatego może podchodzić pod kategorię nieuczciwych metod tzw. black hat SEO. Niestety wówczas znacznie mniej mocy (wytraconej po drodze) przekazujemy stronie pozycjonowanej, ponieważ trudniej zachować zasadę dziedziczenia anchorów oraz kontrolę nad całością schematu. Wytracaniu ulegają jednak również błędy i działania o złej reputacji, co pomaga je zataić.

• Gwiazda – Proste analitycznie linkowanie bezpośrednio do zaplecza. W przeciwieństwie do schematu kołowego nie występuje przekazywanie mocy pomiędzy domenami wierzchołków. Nie wymaga większej kontroli, zawiera linki pochodzące z wielu niepowiązanych ze sobą źródeł pokroju katalogów stron i zaplecz konkurencyjnych.

• Linkowanie typu mieszanego – Różne warianty połączeń wyżej opisanych schematów, gdzie każda strona linkuje do wszystkich pozostałych. Jest na dłuższą metę nieopłacalne zarówno czasowo, jak i finansowo pod kątem zwróconej wartości i efektów finalnych, dość chaotyczne i czasochłonne. Jest również bardzo proste do wykrycia lub celowego zaburzenia i może dość szybko narazić się na karę filtra, lub bana od Google.

Budowa własnego zaplecza to podstawa, jeśli zamierzamy skutecznie wypozycjonować wybrane strony. Istnieje kilka odrębnych schematów zaplecza, z których każdy posiada szereg wad i zalet i to od naszych oczekiwań zależy jakie rezultaty z ich pomocą chcemy osiągnąć. Jeśli skompletujemy je w sposób prawidłowy, z pewnością przełoży się to na wygenerowanie większego ruchu organicznego i poprawę pozycji. Jest to o tyle wygodne rozwiązanie, że zapewnia pełną kontrolę nad procesem linkowania do witryn docelowych oraz możliwość elastycznego dostosowania do aktualizacji algorytmów Google.